Поможет ли отрасли решение Правительства о полосе радиочастот в диапазоне 5030–5091 МГц
21 сентября 2023, 14:05

По мнению представителей индустрии БАС, выделение указанного диапазона является самым неудобным из всех обсужденных на заседаниях ГКРЧ

Вероятно, данная полоса определена Правительством, как одна из немногих полос частот, свободная на всей территории РФ.

Вместе с тем, предприятия отрасли не раз заявляли, что выделение указанного диапазона является самым неудобным из всех обсужденных на заседаниях ГКРЧ.

Для данного диапазона отсутствует необходимая элементная база и нет готовых решений на территории Российской Федерации.

В мире за более чем 10-летний период экспериментов с данным диапазоном лишь одна американская компания Uavonix выпускает оборудование, работающее в данном диапазоне, но успешность его применения не подтверждена.

Высокочастотные диапазоны требуют существенных затрат энергетики, а также невысокую дальность распространения волны, что критично для большинства БВС.

Кроме стоимости, разработка новой аппаратуры поставит отрасль в критическую зависимость от труднодоступных компонентов.

Кроме того, переоборудование или вывод из эксплуатации существующего парка БВС сопоставимы по стоимости со вторым Нацпроектом по производству БАС.   

Наилучшим решением стало бы выделение отдельных полос частот в диапазоне от 130 МГц до 1200 МГц в различных регионах РФ.

МНЕНИЯ

"Использование каналов в указанном диапазоне затруднит проведение мониторинговых полетов в интересах основных заказчиков - компаний нефтегазового и энергетического сектора, так как это не позволит обеспечивать необходимую дальность связи - 50 - 100 км. Помимо этого, готовых решений по передачи данных в этом диапазоне нет, что приведет к существенным затратам как на разработку каналов связи для БВС разных типов, так и на последующую замену. Учитывая возрастающий объем выпуска продукции, только ГК "Беспилотные системы" нужно будет организовать замену нескольких тысяч аппаратов", - прокомментировал ситуацию заместитель генерального директора ижевской компании "ФИНКО" Вадим Кузнецов.

"Элементная база на этот диапазон существует, однако ее удобно использовать только для широкополосной передачи данных с полезной нагрузки. Но для управления и передачи телеметрии нужны более низкие частоты", - заявил председатель правления компании из Санкт-Петербурга ГК "Геоскан" Алексей Семенов.

По мнению генерального директора челябинской компании "Курсир" Виталия Мунирова, на данный момент таким оборудованием не оснащено ни одно беспилотное воздушное судно в Российской Федерации.

"В России, да и в мире, в основном, используются, конечно, те диапазоны частот, которые мы подавали в нашей совместной заявке от Ассоциации "Аэронекст", -подчеркнул он.

"Это был диапазон частот от 130 МГц до 1.200 МГц. Обсуждался также диапазон в 2,4 ГГц, но основным был, конечно, 900-800 МГц, и 390-433 МГц", - объяснил Виталий Нигаматуллович.

По его мнению, переход всех беспилотников на данную частоту, создаст беспрецедентные затраты.

Эксперт подчеркнул, что для локальных работ в районах без создаваемой наземной инфраструктуры необходимо оставить право работать в иных диапазонах, доступных на конкретных территориях.

Речь идет о выполнении, например, линейного мониторинга определенной территории или картографии.

"Для таких беспилотников исключить требования по оснащению данным диапазоном частот, тогда, по моему мнению, это будет разумный компромисс", - заключил Виталий Муниров.

Ранее, в апреле 2023 года, в ходе заседания ГКРЧ представители Ассоциации "АЭРОНЕКСТ" отмечали, что выделение указанного диапазона скорее всего не позволит в короткие сроки закрыть потребность в организации радиокомандной линии связи, управления и контроля полета БВС.

Было также отмечено, что на текущий момент почти не существует законченных решений не только в РФ, но и в мире для данного диапазона частот.

Комментарии

Николай Жизняков
21 сентября 2023, 19:47
Полагаю, что 5 ГГц диапазон открывает для операторов беспилотного транспорта новые возможности, так как он, незанятый по факту своего существования, сквозной на все ЧТР субъектов РФ, что само по себе очень ценно. Более того он еще и не разделенный между операторами.
Сквозной диапазон частот дает возможность управлять и летать БПЛА независимо от границ субъектов на одном канале, , что не всегда невозможно по ограниченности ЧТР для мобильных операторов.
Плюс широта дает операторам шанс на организацию сетевой беспроводной инфраструктуры, когда БПЛА с подобиями будет не одна сотня в одной локации БС, а не пару-тройку , как сегодня между лесами и болотами.. Такую возможность дает стандарт 3GPP, известный как 5G.
Что касается дальности наземной линии радиосвязи, то вопрос риторический, вернее решаемый.
Мощность излучения и энергопотребления зависит не только от частот и пугающих КВт, но и от ширины ДН, полосы несущей, сигнально-кодовой конструкции.
Если оператор будет использовать антенно-фидерные устройства с узкими и гибкими ДН, СКК, соответствующие бюджету и надежности радиолинии, то не будет никаких проблем ни у борта, ни у базовой станции. Высота АФУ БС тоже имеет значение.
Нужен определенный минимум к подарку от ГКРЧ: голова плюс средства для достижения цели. И не только в России.
Показать полностью
Бобряков Валерий Григорьевич
29 сентября 2023, 09:14
Антенна нужна в 50 кг. точка.
Николай Жизняков
23 октября 2023, 16:49
Валерий Григорьевич,

А почему не 250 кг и точка?
Бюджеты радиолинии проверили?
Самый доступный в эфире аналог - FPV дрон.
Диапазон канала видео 5,8 ГГц, даже выше выделенного ГКРЧ.
Полоса передачи - 6-8 МГц со штыревой антенной от 0 до 3 дБ там и там.
Дальность - несколько км.
А ежели направленная антенна у оператора и согласованная мощность излучения, то как?
Полагаете, антенна уже на все 500 кг потянет? )))

Для добавления записи необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на портале

Главное
Регулирование БАС
Наименование мероприятия по изменению регулирования
Вид документа
Ожидаемый результат

Ответить
Обсуждения